2024年6款最佳Mac分屏软件评测推荐

相信不少用户在使用Mac时,常常会需要同时处理多个任务,比如在写报告的同时查看邮件,或者在编辑图片的同时浏览网页。这时候,一个高效的分屏软件就显得尤为重要了。它能帮助我们更好地管理屏幕空间,提高工作效率。

虽然Mac系统自带了一些分屏功能,但它们往往不够灵活,无法满足我们多样化的需求。因此,市场上出现了许多第三方分屏软件,它们各具特色,功能丰富。今天,我将和大家分享一些我精心挑选的Mac分屏软件,希望通过我的评测,能帮助你找到最适合你的那一款。

Mac系统自带分屏功能

Mac操作系统以其出色的用户体验而闻名,其中全屏模式下的分屏浏览功能是它的一大亮点。通过点击窗口左上角的绿灯图标,我们可以选择“全屏幕”、“屏幕左侧”或“屏幕右侧”,将应用窗口放置在屏幕的一侧。这个功能简单易用,对于偶尔需要分屏的用户来说,已经足够方便。

然而,对于一些专业用户或者需要频繁切换多个应用的工作者来说,系统自带的分屏功能就显得有些力不从心了。它不支持自定义快捷键,也不支持在多个显示器之间灵活切换,更不支持保存用户自定义的布局。这些都限制了它在高效工作流中的应用。

因此,许多用户开始寻找第三方的分屏软件,以期获得更加灵活和强大的功能。这些软件通常提供了更多的分屏模式,支持快捷键操作,允许用户在多个显示器之间无缝切换,甚至可以保存用户的布局设置,方便下次使用。

分屏软件评测标准

在进行软件评测时,我们通常会关注以下几个方面:

  1. 用户界面和易用性:一个好的分屏软件应该有一个直观的用户界面,让用户能够轻松上手。无论是通过菜单栏、快捷键还是拖拽操作,用户都应该能够快速地进行分屏。
  2. 分屏模式的多样性:不同的工作场景可能需要不同的分屏布局。一个好的分屏软件应该提供多种分屏模式,满足用户在不同情况下的需求。
  3. 快捷键和手势支持:快捷键和手势可以大大提高分屏操作的效率。一个好的分屏软件应该允许用户自定义快捷键,并且支持手势操作。
  4. 多显示器兼容性:对于使用多个显示器的用户来说,分屏软件应该能够很好地支持多显示器环境,允许用户在不同显示器之间灵活地进行分屏操作。
  5. 定制化和布局保存功能:用户可能希望保存自己常用的布局设置,以便在下次使用时能够快速恢复。一个好的分屏软件应该提供定制化和布局保存功能。
  6. 性能和资源占用:分屏软件应该尽可能地减少对系统资源的占用,以免影响其他应用的性能。
  7. 价格和购买选项:软件的价格和购买选项也是用户在选择分屏软件时需要考虑的因素。一个好的分屏软件应该提供合理的价格和灵活的购买选项。

接下来,我们将根据这些标准,对市面上最热门的几款分屏软件进行详细的评测。

热门Mac分屏软件推荐

Moom

Moom是一款老牌的窗口管理工具,它提供了更为丰富的窗口布局选项和高度的定制性。

功能特点

  • 网格系统:Moom使用网格系统来管理窗口布局,用户可以精确地控制窗口的位置和大小。
  • 自定义布局:用户可以创建和保存多种布局方案,以适应不同的工作场景。
  • 拖放操作:Moom支持拖放操作,用户可以通过拖动窗口到屏幕的预设区域来快速分屏。

用户体验

  • Moom的学习曲线相对较陡,新用户可能需要一些时间来熟悉所有的功能。
  • 软件提供了丰富的定制选项,对于追求个性化工作流的用户来说,这是一个很大的优势。
  • Moom的界面相对传统,可能不如一些现代软件那样吸引人,但其功能性是毋庸置疑的。

价格和购买模式

  • Moom的价格略高,但考虑到其提供的高级功能,许多用户认为这是值得的投资。
  • 软件同样提供了试用期,用户可以在购买前进行评估。

Mosaic

Mosaic以其创新的拖拽分屏方式而著称,为Mac用户带来了全新的分屏体验。

功能特点

  • 拖拽分屏:用户只需拖动窗口到屏幕边缘,即可触发分屏功能,操作直观易懂。
  • 丰富的布局选项:Mosaic提供了多种预设布局,用户可以根据需要快速选择。
  • 窗口截图:Mosaic还具备窗口截图功能,用户可以轻松捕捉当前窗口的内容。

用户体验

  • Mosaic的拖拽分屏方式非常直观,用户几乎不需要学习即可上手。
  • 软件的界面现代且美观,给用户带来了良好的视觉体验。
  • 一些用户反映,Mosaic在处理大量窗口时可能会出现性能问题。

价格和购买模式

  • Mosaic的价格适中,提供了一次性购买和订阅两种购买模式。
  • 软件提供了试用期,用户可以在购买前体验其功能。

Swish

Swish是一款专为触控板用户设计的分屏软件,它通过增强Mac的手势操作来提升用户体验。

功能特点

  • 手势操作:Swish允许用户通过触控板的手势来控制窗口的分屏,提供了一种不同于传统鼠标操作的新颖体验。
  • 自定义手势:用户可以根据自己的使用习惯,自定义各种手势来实现窗口的快速分屏和管理。

用户体验

  • 触控板友好:对于习惯使用触控板的用户来说,Swish提供了一种非常直观和流畅的窗口管理方式。
  • 学习曲线:对于初次使用Swish的用户,可能需要一段时间来适应和学习各种手势操作。

价格和购买模式

  • 一次性购买:Swish是一款付费软件,用户需要一次性购买来解锁所有功能。

Rectangle

Rectangle是一款开源免费的分屏软件,以其简洁和易用性受到许多Mac用户的喜爱。

功能特点

  • 键盘快捷键:Rectangle支持使用键盘快捷键进行分屏,用户可以通过记住几个简单的快捷键来快速管理窗口。
  • 边缘吸附:窗口可以轻松吸附到屏幕的边缘或角落,自动调整为预设的大小。
  • 开源免费:作为一款开源软件,Rectangle允许用户自由地查看和修改源代码,同时也意味着它完全免费。

用户体验

  • 简单易用:Rectangle的用户界面非常简洁,新用户可以很快地熟悉并使用其功能。
  • 社区支持:由于其开源特性,Rectangle拥有活跃的社区支持,用户可以在社区中寻求帮助或分享改进意见。

价格和购买模式

  • 完全免费:Rectangle不需要任何费用,用户可以直接从官方网站或GitHub下载使用。

Melisandre

Melisandre是一款快捷键分屏的软件,特别适合喜欢使用键盘的用户。

功能特点

  • 快捷键操作:Melisandre允许用户使用快捷键来管理和分屏窗口,支持上下左右分屏。
  • 简单实用:软件的功能简单实用,没有复杂的设置,用户可以快速上手。

用户体验

  • 快捷键友好:对于习惯使用快捷键的用户来说,Melisandre提供了一种非常便捷的窗口管理方式。
  • 轻量级:软件体积小,运行轻快,不会给系统带来额外的负担。

价格和购买模式

  • 一次性购买:Melisandre是一次性购买的软件,用户购买后可以享受所有功能和未来的更新。

HyperDock

HyperDock是一款创新的窗口管理工具,它通过预览和拖拽的方式,极大地简化了窗口的组织和调整过程。

功能特点

  • 窗口预览:将光标悬停在Dock应用图标上,即可显示该应用的所有窗口,方便快速切换。
  • 拖拽调整:支持按住⌥ option键点窗口任意位置进行拖拽,无需精确瞄准窗口边缘。
  • 快捷操作:对部分应用优化,如显示mini播放器、给iTunes专辑打分等。

用户体验

  • 直观易用:HyperDock的界面简洁,操作直观,用户可以轻松上手。
  • 高效便捷:通过预览和拖拽,用户可以快速调整窗口布局,提高工作效率。

价格和购买模式

  • 免费试用:HyperDock提供免费试用,用户可以在购买前体验其功能。

以上软件各有千秋,从直观的手势控制到快捷键操作,再到窗口预览和拖拽调整,每款软件都旨在提高用户的工作效率和使用体验。用户可以根据自己的使用习惯和需求选择最适合自己的窗口管理工具。

软件比较和推荐

在对比了Moom、Mosaic、Swish、Rectangle和Melisandre这几款Mac分屏软件后,我们可以从多个维度进行评估,以帮助您选择最适合自己需求的软件。

用户界面和易用性

Moom以其直观的用户界面和丰富的功能设置受到用户的喜爱。它的操作逻辑清晰,即使是初次使用的用户也能较快上手。Mosaic则以其创新的拖拽分屏方式提供了一种全新的用户体验,尤其适合追求新鲜感的用户。

Swish通过触控板手势控制窗口,提供了一种与众不同的操作体验,适合习惯使用触控板的用户。Rectangle提供了简洁的用户界面和直观的分屏方式,适合喜欢简单直接操作的用户。Melisandre则是一款专注于快捷键操作的软件,适合喜欢通过键盘进行操作的用户。

分屏模式的多样性

在分屏模式的多样性上,Moom和Mosaic提供了多种预设布局和自定义布局选项,满足不同用户的需求。Swish和Rectangle虽然提供了基本的分屏模式,但在自定义方面相对较少,但对于大多数用户来说已经足够使用。Melisandre则主要通过快捷键进行分屏,虽然模式不多,但胜在快捷高效。

快捷键和手势支持

Swish和Melisandre在快捷键和手势支持方面表现出色。Swish提供了丰富的手势操作,使得窗口管理变得轻松自如。Melisandre则专注于快捷键,通过自定义组合键来控制窗口,非常适合键盘操作爱好者。

多显示器兼容性

Moom和Rectangle在多显示器兼容性方面表现良好,能够很好地支持多显示器环境,允许用户在不同显示器之间灵活地进行分屏操作。

定制化和布局保存功能

Moom的定制化和布局保存功能非常出色,用户可以根据自己的工作流程保存多种布局。Rectangle也支持布局保存,但功能相对简单。Mosaic和Swish在定制化方面表现一般,而Melisandre则主要侧重于快捷键的自定义。

性能和资源占用

Rectangle和Swish作为轻量级应用,对系统资源的占用较小,适合对性能有较高要求的用户。Moom和Mosaic虽然功能丰富,但在资源占用上相对较高。

价格和购买选项

在价格方面,Rectangle提供了免费版本,而Moom、Mosaic和Swish则需要付费购买。Melisandre提供了基础版免费,高级功能需要购买。

综合推荐

  • 追求易用性和直观操作:Moom和Rectangle是不错的选择,它们提供了直观的用户界面和丰富的功能。
  • 需要丰富快捷键和手势支持:Swish和Melisandre在这一领域表现出色,尤其是Swish的手势操作,为用户提供了极大的便利。
  • 多显示器用户:Moom和Rectangle都提供了良好的多显示器支持。
  • 预算有限或喜欢轻量级应用:Rectangle的免费版本是很好的选择,Swish也提供了基础的手势支持。

结论

在这篇文章中,我们深入探讨了Mac分屏软件的重要性,并详细介绍了多款热门软件的功能特点、用户体验和价格信息。我们希望通过这些详细的评测,能帮助您找到最适合您的Mac分屏工具,从而提升您的工作效率和使用体验。

分屏软件不仅仅是提高屏幕利用率的工具,它们还能够根据您的工作习惯和需求,定制个性化的工作流程,让您的Mac成为更得心应手的工作伙伴。

© 版权声明

相关文章